Обсуждение участника:Rachel Torpusman

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Dstary — 07:57, 12 января 2011 (UTC)

Шекспировский вопрос

Коллега, ваши правки в этой статье не совсем корректны. А) Несоответствие ВП:НТЗ, ибо вы явно настаиваете на том, что Гилилов не прав, так выражено это быть не должно. Б) Нужен ли этот факт в соответствии с ВП:ВЕС? Насколько авторитетно добавляемое вами мнение? Пока я вернула статью к изначальной версии, сначала ответьте на вопросы, пожалуйста.--Schetnikova Anna 13:23, 26 августа 2013 (UTC)

Здравствуйте, Анна. Вы правы, первая моя версия была неудачной, но сейчас я вроде бы написала лучше - "получила психотипическое опровержение", это более объективно и не настаивает на неправоте Гилилова.

Я полагаю эту информацию важной, а мнение - авторитетным. Впрочем, признаюсь и в том, что я здесь человек пристрастный, так как статья, собственно, моя :) Вы, разумеется, можете счесть иначе. Но я бы очень попросила эту информацию оставить. Это не вандализм и не "энергия из космоса" :) Приглашаю Вас прочитать статью и согласиться со мной. Рахель.

Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения. С уважением. Коркем/о/вклад 14:14, 26 августа 2013 (UTC)

• Всё-таки критика в том разделе не сильно уместна в таком виде. По ВП:ВЕС и ВП:АИ я не могу назвать это мнение авторитетным, так как оно опубликовано не в солидном рецензируемом журнале, а на самиздате, если я правильно поняла. Если я ошибаюсь, поправьте, пожалуйста.--Schetnikova Anna 07:20, 27 августа 2013 (UTC)
  • Анна, Вы правы, это не рецензируемый журнал, а самиздат.

Несмотря на это, я все же считаю, что эта ссылка важна для понимания картины "шекспировского вопроса" в целом и Гилиловской книги в частности, и надеюсь, что Вы со мной согласитесь. Rachel Torpusman 09:02, 27 августа 2013 (UTC)

• • • Вы читаете правила, ссылки на которые я даю? Ещё раз: ВП:ВЕС, ВП:АИ. Так как мнение не является авторитетным, его не следует включать в статью.--Schetnikova Anna 09:04, 27 августа 2013 (UTC)

Да, Анна, я читала. Там говорится еще про здравый смысл. Ну ладно, не хотите - не включайте. Подождем, пока мое мнение станет "авторитетным". Rachel Torpusman 13:32, 28 августа 2013 (UTC)

Чистка СО

Удаление [1] сообщений со страницы обсуждения недопустимо, кроме особых случаев. За это можно и блокировку получить. Михаил Алагуев (о • в) 10:35, 28 августа 2013 (UTC)

Простите, я совсем запуталась. К кому это обращено? Кто что удалил? Rachel Torpusman 13:31, 28 августа 2013 (UTC)

Написано на вашей СО новой темой => адресовано вам. Вы удалили свою реплику на своей странице обсуждения, хотя позже восстановили. Странно. В общем, на будущее усвойте — удалять со страницы обсужденияя реплики (как чужие, так и свои) недопустимо, кроме случаев очевидного вандализма и оскорблений. Ознакомьтесь с ВП:ОБС, пожалуйста. Михаил Алагуев (о • в) 13:56, 28 августа 2013 (UTC)

Статус файла Файл:Zely Smekhov, Carnival in Venice.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Zely Smekhov, Carnival in Venice.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 21:23, 12 марта 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Zely Smekhov, Sancta Sanctorum.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Zely Smekhov, Sancta Sanctorum.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 21:23, 12 марта 2016 (UTC)

Ваша статья Афанасьев, Александр Юрьевич

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Афанасьев, Александр Юрьевич, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! - Vlad2000Plus 21:36, 12 марта 2016 (UTC)

Vlad2000Plus, вот цитата об Афанасьеве из статьи психолога А.Рощина как свидетельство значимости:

"Прошу заметить: я говорю без всякого ёрничества или снисхождения, вроде «сойдет для сельской местности». Перед нами – полноценный гений мирового масштаба, уровня Фрейда или, если угодно, Менделеева. Человек, собственно, и создал своего рода «таблицу Менделеева» в, казалось бы, вдоль и поперек истоптанном жанре – психологической типологии. Создал «с нуля», из ничего, появившись буквально из ниоткуда. В основе типологии – крайне любопытный принцип «четырех функций». При внешней простоте и, что важно, интуитивной «понятности» эта типология весьма глубока и, главное, просто «просится» к расширению на самые разные прикладные области соцнаук – от психотерапии до политологии. По сути, это открытие целого направления в науке, причем на одном из самых истоптанных «пятачков»! Так Шлиман в свое время откопал Трою там, где, как все были уверены, все уже было изрыто вдоль и поперек несколькими поколениями археологов. Счастливое свойство гения – он рождается САМ, там, где хочет, и ничто – даже отсутствие воздуха, почвы, света – не может ему помешать. Родившись на голых камнях разрушенного совка, Афанасьев все же сумел каким-то образом из нашего безвременья припасть к сокровищам именно великой русской культуры – и создал в итоге по-настоящему сильную и оригинальную концепцию, причем в той области, в которой мы традиционно никогда вообще ничего из себя не представляли – в психологии! К сожалению, судьба у Афанасьева традиционна для наших гениев. Его книга, которая в любой стране с научными традициями стала бы основой ШКОЛЫ, у нас, естественно, провалилась, как в пустоту..."Rachel Torpusman 21:51, 12 марта 2016 (UTC)

Прейгерзон

На другую тему: я вижу, что в статье о Прейгерзоне моя правка принята, а предупреждения о плохом стиле остались. Будьте добры, коллеги, скажите, что делать с этими предупреждениями. Вроде там уже все исправлено. Rachel Torpusman 22:27, 12 марта 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Zely Smekhov, Sancta Sanctorum.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Zely Smekhov, Sancta Sanctorum.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 07:04, 20 марта 2016 (UTC)

Dogad75, получено разрешение от художника и личное одобрение одного из администраторов. Что не так? Rachel Torpusman 14:35, 22 марта 2016 (UTC)

Удалятор: ניסן בבליקשוילי — Номинация КБУ

Optimizm (обс.) 11:02, 14 февраля 2017 (UTC)

Ваша статья ניסן בבליקשוילי

Пожалуйста, обратите внимание, что в этом разделе Википедии — ru.wikipedia.org — публикуются статьи на русском языке. Статьи на других языках следует размещать в соответствующем языковом разделе — на английском в en.wikipedia.org, на украинском в uk.wikipedia.org и так далее; с полным списком разделов можно ознакомиться на странице ВП:Список Википедий. В связи с этим Вашу статью ניסן בבליקשוילי придётся удалить. Пожалуйста, перейдите в соответствующий языковой раздел и разместите её там. Если Вы зарегистрировались в нашем разделе, но используете единую учётную запись, заново регистрироваться не потребуется, Вы сможете использовать те же логин и пароль.

Для работы над переводом Вы можете создать личную подстраницу-черновик. Обратите внимание, что для корректной работы шаблонов черновик желательно создавать в том же разделе, где будет размещена готовая статья. — Optimizm (обс.) 11:03, 14 февраля 2017 (UTC)

Да, конечно, это ошибка, эта статья должна быть в ивритской википедии, сейчас переношу. Rachel Torpusman (обс) 11:04, 14 февраля 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Abraham Torpusman.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Abraham Torpusman.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 17:14, 25 марта 2018 (UTC)

Я автор фотографии, и я это отметила. Не понимаю, какие проблемы. Rachel Torpusman (обс.) 19:02, 25 марта 2018 (UTC)

Фотография оставлена. Но в связи с тем, что она размыта, имеется просьба — вас не затруднит сделать качественный снимок? Можете загрузить поверх текущей. — Maxinvestigator 02:00, 3 апреля 2018 (UTC)

Спасибо! Постараюсь. Rachel Torpusman (обс.) 12:47, 3 апреля 2018 (UTC)

Жена Зафара Хашимова

Вы не могли бы сообщить, откуда информация о смерти жены блогера Зафара Хашимова журналистки Ольги Шолоховой 23 марта 2019 года? Нигде в интернете не могу найти подтверждения, как и вообще следов её журналистской деятельности. Даже в последних записях её блога нет обычных в таких случаях соболезнований друзей. Виктор (обс.) 05:53, 9 сентября 2020 (UTC)

Вот открытая запись Михаила Володина от 24 марта 2019, где говорится о смерти Ольги "handi" накануне:

https://www.facebook.com/mvolodin/posts/10156464858802984

Соболезнования друзей есть в ее фейсбуке, но эти страницы видны не всем: https://www.facebook.com/anna.koiher И еще есть закрытая группа "Памяти Ольги": https://www.facebook.com/groups/2115866088495799/. Rachel Torpusman (обс.) 06:31, 10 сентября 2020 (UTC)

Что касается ее журналистской деятельности - в самом деле, я не знаю подробностей.Rachel Torpusman (обс.) 08:15, 10 сентября 2020 (UTC)

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, Rachel Torpusman: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)

Просьба о разблокировке

Здравствуйте. Не понимаю причину блокировки. Я профессиональный корректор и постоянно вношу в Википедию мелкие правки, чаще орфографические, чем смысловые, но тоже случается. Сейчас собиралась переименовать статью об израильском Министерстве труда и социального обеспечения, в связи с изменением его названия (труд переведен в Министерство экономики). Проверьте, пожалуйста, почему ваш бот меня заблокировал. Rachel Torpusman (обс.) 10:59, 8 ноября 2021 (UTC)

Здравствуйте. Ваша учётная запись не заблокирована, вам просто попался IP, заблокированный как прокси. Попробуйте теперь — должно работать. -- Q-bit array (обс.) 14:34, 8 ноября 2021 (UTC)

Большое спасибо! Работает. Rachel Torpusman (обс.) 14:45, 8 ноября 2021 (UTC)